
Справа № 496/1758/16-ц
Провадження № 8/496/2/19
У Х В А Л А
28 січня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 10.05.2017 року по справі № 496/1758/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Третя Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом.
Відповідно до ст. 427 ЦПК України після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, а також встановлений законом строк розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 10.05.2017 року по справі № 496/1758/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 274, 427-429 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд за нововиявленими обставинамирішення суду від 10.05.2017 року по справі № 496/1758/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2019 року на 12.00 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, з викликом сторін, про що їх повідомити.
Ухвалу про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити в справі строк на подання відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Заявник має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, а заперечення, в яких викладаються пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, можуть бути подані в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, до першого судового засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 79494397, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 496/1758/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: