Court ruling № 79490691, 30.01.2019, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1508/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" січня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі виданому у цивільній справі №136/1508/18, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд про виправлення помилки у виконавчому документі допущеної при його оформленні, мотивуючи тим, що 05.09.2018 у цивільній справі №136/1508/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 8 441,59 грн., а також судовий збір в сумі 57,69 грн. Рішення суду набрало законної сили та було видано виконавчий лист, утім при його оформленні було допущено помилку в частині зазначення адреси проживання боржника та не зазначено прізвище, ім’я та по батькові секретаря, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явились, будучи оповіщеними про день та час розгляду питання про виправлення описки, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву, встановив, що 05.09.2018 було ухвалено рішення у цивільній справі №136/1508/18 , за яким з ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості в розмірі 8 441,59 грн. та судовий збір в сумі 57,69 грн. Рішення суду набрало законної сили, а за заявою стягувача було видано виконавчі листи, які йому направлено (а.с.82).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги щодо виконавчого документу, передбачено ст.4 Закону України ВР України від 02.06.2016, № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

У п.29.8. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ", передбачено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання у порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Форма виконавчого листа передбачена у додатку 22 до цієї Інструкції.

Як убачається із матеріалів цивільної справи, за наслідками отриманої судом інформації із відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи – ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.51).

Встановлені судом обставини підтверджують наявність помилки щодо зазначення адреси проживання відповідача (боржника).

Що стосується зазначення прізвища, ім’я та по батькові секретаря, що видав виконавчий документ, то суд вважає, що у цій частині заява не обґрунтована, оскільки відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначено вимоги щодо виконавчого документу, виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів, яким у даному випадку є суддя, що ухвалив рішення на підставі якого видано виконавчий документ (ст.431 ЦК України).

За таких обставин, суд не вбачає підстав для внесення виправлення в частині зазначення прізвища, ім’я та по батькові секретаря.

З огляду на викладене, суд задовольняє вимоги заяви частково.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити частково.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому від 05.09.2018 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1508/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зазначивши правильно місце проживання боржника - ОСОБА_1: с. Славна, вул. Шевченка, 6, Липовецький район, Вінницька область, поштовий індекс 22540.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко