Court ruling № 79489962, 29.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/16362/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/16362/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, м. Житомир,

до корпорації «Таско», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина А1979 с. Вільшанка,

про стягнення 422 025,22 грн.,

за участю представників:

позивача - Бобра А.В. (довіреність від 28.01.2019 № 419);

відповідача - Пономаренко О.В (ордер від 17.01.2019 серія ЛГ № 002177);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16362/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (далі - Відділ) до корпорації «Таско» (далі - Корпорація), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини А1979, про стягнення 422 025,22 грн. неустойки за договором оренди нерухомого майна від 31.07.2006 №339.

10.01.2019 позивач подав суду документи на виконання вимог ухвали суду.

14.01.2019 третя особа подала суд письмові пояснення.

18.01.2019 відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

29.01.2019 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів

У підготовче засідання 29.01.2019 не з'явилися представники третьої особи, про дату, час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

У підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Суд дійшов висновку про відкладення вирішення заяв про опитування посадових осіб позивача та третьої особи як свідків до 21.02.2019.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Позивач просить про стягнення неустойки за неповернення майна з орендного користування.

При обговоренні поданих заяв по суті справи та з процесуальних питань з'ясовано, що судове рішення про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майно шляхом звільнення будівлі майстерні у справі №906/627/17 набрало законної сили 14.03.2018 є на даний час невиконаним. Не виконання судового рішення відповідач пов'язує з протидією позивача.

Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 202, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.02.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Зобов'язати учасників справи надати письмові пояснення про стан виконання судового рішення Рівненського апеляційного господарського суду №906/627/17 від 14.03.2018 та , у разі невиконання, надати письмові пояснення про причини, а на підтвердження пояснень надати докази.

3. Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук