ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
25.01.2019
Справа №910/644/19
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Упі-Магістраль» (02002, м.Київ, вулиця М.Раскової, будинок 4-А)
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вулиця Тверська, будинок 5)
про стягнення 182189,64 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Упі-Магістраль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» 182189,64 грн, які були безпідставно списані відповідачем з особового рахунку позивача в межах правовідносин сторін за договором про надання послуг від 07.02.2018 № 07175/ЦТЛ-2018.
Позовна заява, з урахуванням поданих 17.01.2019 документів, відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивачем подано суду клопотання, в якому позивач просить суд витребувати від та зобов’язати останнього надіслати суду і позивачу належним чином завірені копії актів загальної форми на затримку вагонів станції Павлопілля №№28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 42, 51, 53, 55, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 69, 74, складені протягом липня-серпня місяців 2018.
Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу відповідача, що за приписами ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Також суд попереджає відповідача, що відповідно до ч.ч. 8, 9 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду
Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст. 81, 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов.
5. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірені копії актів загальної форми на затримку вагонів станції Павлопілля №№28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 42, 51, 53, 55, 59, 60, 64, 65, 67, 68, 69, 74, складені протягом липня-серпня місяців 2018.
6. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 18.02.2019.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 79489956, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/644/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: