Court ruling № 79489820, 28.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 28/129/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28.01.2019 Справа № 916/1753/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "ХАРЧОВИК" (68702, Одеська область, м.Болград, вул. Заводська, буд. 34)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівна Перша, вул. Мартинова, буд. 1)

про визнання договору укладеним

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, ордер ЗП №082726 від 10.01.2019 (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 справу №916/1753/18 за позовом приватного акціонерного товариства "ХАРЧОВИК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про визнання договору укладеним направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 у справі №916/1753/18 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Супровідним листом від 29.11.2018 №916/1753/18/6080/2018 матеріали справи №916/1753/18 на 115 аркушах направлені до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 справу №916/1753/18 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/129/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.01.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у зв'язку з неявкою представника позивача відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 28.01.2019.

В судове засідання 28.01.2019 представник позивача повторно не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Станом на 28.01.2019 в матеріалах справи відсутні будь-які клопотання від позивача про розгляд справи за його відсутності, причини неявки також позивачем суду не повідомлені.

Про дату, час та місце судового засідання позивача повідомлено належним чином, шляхом направлення відповідних ухвал суду про відкриття провадження у справі від 10.12.2018 та про відкладення підготовчого засідання від 10.01.2019 на юридичну адресу позивача: 68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Заводська, 34.

Отже позивач обізнаний про дату, час і місце судового засідання та не повідомив про причини неявки.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", судовий збір, сплачений позивачем у даній справі, залишається за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд –

УХВАЛИВ:

Позов приватного акціонерного товариства "ХАРЧОВИК" до товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс" про визнання договору поставки виноматеріалів №27/05-15 від 27.05.2015 укладеним залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 28.01.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова