УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "30" січня 2019 р. Справа № 906/931/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Державного підприємства "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці"
до: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про стягнення 41723,34 грн
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні ухвал суду про відкриття провадження у справі від 02.11.2018, про відкладення підготовчих засідань від 04.12.2018 та від 20.12.2018, судом помилково було зазначено найменування позивача - Державне підприємство "Житомирський експертно-технічний центр держнаглядохоронпраці м. Житомир, а слід було вказати - Державне підприємство "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці".
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Вірним найменуванням позивача, у тому числі і в ухвалах суду про відкриття провадження у справі від 02.11.2018, про відкладення підготовчих засідань від 04.12.2018 та від 20.12.2018, вважати Державне підприємство "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 30.01.2019
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
2 - позивачу (10002,м.Житомир, майдан Путятинський, б. 2 офіс 521, 522) - рек. з пов.;
3 - відповідачу (м.Радомишль, вул.Микгород, буд.71) - рек. з пов.
The court decision No. 79489739, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/931/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: