Court ruling № 79489689, 30.01.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.01.2019
Case No.
906/1005/18
Document №
79489689
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1005/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Буряки)

до Фізичної особи - підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича (АДРЕСА_1)

про розірвання договору № 04/18 від 16.05.2018, стягнення попередньої оплати за договором № 04/18 від 16.05.2018 у розмірі 28700,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 08/11 від 08.11.2018 (посвідчення адвоката України від 14.08.2018)

- від відповідача: Селіфанов В. В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітне" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича про розірвання договору № 04/18 від 16.05.2018, укладеного між сторонами та стягнення попередньої оплати за договором №04/18 від 16.05.2018 у розмірі 28700,00 грн., а також стягнення понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3524,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем п. 5.1 договору № 04/18 від 16.05.2018 щодо не надання останнім послуг передбачених договором та відповідно не поверненням у зв'язку з цим сплаченої позивачем попередньої оплати. Позивач вважає, що відповідачем вчинено істотне порушення умов договору, оскільки він значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні договору, що є підставою для розірвання спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 03.01.2019 господарський суд (з врахуванням ухвали про виправлення описки) закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 10.01.2019 16:00; постановив повідомити відповідача про дату та час засідання суду за номером телефону, зазначеним у договорі № 04/18 від 16.05.2018, укладеним між сторонами, враховуючи приписи ч. 6 ст. 120 ГПК України щодо права суду повідомляти учасників справи засобами зв'язку (зокрема, мобільного) у випадку необхідності.

Ухвалою від 10.01.2019 господарський суд відклав розгляд справи по суті, призначив судове засідання на 30.01.2019 о14:30, постановив повідомити Фізичну особу - підприємця Селіфанова Володимира Вікторовича про дату та час судового засідання за таким номером телефону: (098) 227 - 52 - 07, зазначеним у договорі № 04/18 від 16.05.2018, укладеним між ФОП Селіфановим В.В. та ТОВ "Елітне".

17.01.2019 та 23.01.2019 до суду повернулись копії ухвал господарського суду від 03.01.2019 та від 10.01.2019, адресовані відповідачу, з відмітками працівників поштового зв'язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Як вбачається з довідки помічника судді Шевчук С.С. від 29.01.2019, відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання, призначеного на 14:30 30.01.2019.

В засіданні суду відповідачем повідомлено про необхідність додаткового часу для можливого проведення розрахунку з позивачем, тому заявлено клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи по суті та призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 195, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" лютого 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Відповідачу надати суду докази сплати боргу (за наявності).

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.01.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 79489689 ?

Документ № 79489689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79489689 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79489689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79489689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79489689, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 79489689, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79489689 refers to case No. 906/1005/18

This decision relates to case No. 906/1005/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79489684
Next document : 79489703