
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4769/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м. Бахмут Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 3 136 722 грн. 20 коп. за договором субпідряду від 01.08.2016 № СП-190
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Кандиба Н.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 21.09.2019, адвокат
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данком" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" заборгованість у розмірі 3 136 722 грн. 20 коп., з яких: 1 871 840 грн. 26 коп. - основний борг, 506 422 грн. 54 коп. - пеня, 620 043 грн. 73 коп. - інфляційні втрати, 138 415 грн. 67 коп. - 3 % річних, відповідно до умов договору субпідряду від 01.08.2016 № СП-190.
Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 06.12.2018.
Позивачем 22.11.2018 на виконання вимог ухвали від 12.11.2018 подано уточнену позовну заяву.
Представником відповідача 06.12.2018 подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в засіданні подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження та розгляд відкладено на 29.01.2019.
Представником відповідача 12.12.2018 подано відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позовних вимог просить відмовити.
Позивачем 02.01.2019 подано відповідь на відзив на позовну заяву.
Представником відповідача 28.01.2019 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в призначене засідання, спір не може бути вирішено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 19.02.2019 об 14:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Позивачу терміново надати до суду детально обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, докази часткової оплати боргу відповідачем.
- письмові пояснення на додатковий відзив на позовну заяву.
3. Відповідачу терміново надати до суду та направити на адресу позивача:
- обґрунтований відзив з детальним контррозрахунком суми позову; докази в обґрунтування заперечень.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 79489499, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4769/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: