Decision № 79488225, 08.02.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.02.2011
Case No.
2-78/11
Document №
79488225
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-78/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т.

з участю адвоката ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

з участю відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, суду зазначив, що з відповідачкою вони зареєстрували шлюб 24 січня 1999 року у виконкомі Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Від сумісного проживання з відповідачкою у них двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка не проживає разом із сім»єю разом з ним та дітьми тривалий час. Дітей відповідачка залишила разом з ним. Син ОСОБА_6 в даний час перебуває на строковій службі. ОСОБА_7 проживає біля нього і знаходиться на його утриманні. В грудні 2010 року він звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою. Просить суд винести рішення, яким стягнути аліменти з відповідачки на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що відповідачка є матір»ю: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки виданої Довжоцькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області від 10 січня 2011 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_2 та перебуває на його утриманні.

Таким чином, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, що по лягають у обов’язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей.

При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про свій майновий стан, а також про заробіток відповідачки суду не надано, а тому суд вважає, що відповідачка може надавати матеріальну допомогу дітям. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідачки на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі 400 гривень, яка є не меншою 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитину, щомісячно, до її повноліття.

З врахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181, 182,184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі –задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання: неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень на дитину, починаючи з 24 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 79488225 ?

Документ № 79488225 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79488225 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 79488225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79488225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79488225, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79488225, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79488225 refers to case No. 2-78/11

This decision relates to case No. 2-78/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79487184
Next document : 79488244