Court ruling № 79488057, 08.11.2018, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/823/17

Справа № 2/600/86/2019

УХВАЛА

08 листопада 2018 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, з підстав викладених у такій.

У судове засідання учасники справи 08.11.2018 року не з'явилися. 07.11.2018 року представник позивача надіслав клопотання, згідно з яким просить розгляд справи провести без його участі та без участі позивача.

В судове засідання позивач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак представник останнього 07.11.2018 року через канцелярію суду подав клопотання, згідно з яким просить проводити розгляд справи у його відсутності та без участі позивача (а.с.48).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.46).

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, зважаючи на те, що: учасники справи в судове засідання не з’явилися, суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засідання відкласти, та визнати потрібним, щоб позивач, який подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, дав особисті пояснення та повідомити останніх про дату, час і місце наступного судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

судове засідання по справі №600/823/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відкласти на 12.30 год. 19.03.2019 року.

Роз’яснити позивачу норми ч.5 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець