Decision № 79487248, 29.01.2019, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.01.2019

Справа № 497/1656/18

Провадження № 2/497/49/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Пушкіна,14 в м.Болград Одеської області, – як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що помер 06.01.2018 року, – мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю на будинок належного правовстановлюючого документу.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача – Болградської міської ради Одеської області – надіслав суду заяву про те, що відповідач копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі його представника.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- 06.01.2018 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть І-ЖД №512887, видане 11.01.2018р. Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №54 (а.с.21);

- згідно свідоцтва про одруження (серії ІІ-АБ №191277 від 17.12.1972р., а/з 46), позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною (а.с.20), а тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна свого чоловіка;

- згідно довідок ЖЕО№1 КЕЧ від 01.01.2018 року, спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина – позивач ОСОБА_1, дочка – ОСОБА_3 та онука ОСОБА_4 (спадкова справа, а.с.4-5);

- спадкодавцю ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м.Болград пров.Пушкіна,14, - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 11.10.1989року, за р.№3107, що був зареєстрований Болградським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області 23.10.1989року в книзі під №143 та згідно витягу №26009529 від 26.08.2014р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок, житловою площею 50,6 кв.м.( а.с.7-8);

- постановою державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори від 04.09.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом – у зв’язку з відсутністю документів про здачу до експлуатації самочинно збудованої добудови до житлового будинку, відсутністю на нього нового правовстановлюючого документа, реєстрації права власності поновлений об’єкт та розбіжності у розмірі будинку (а.с.4);

- проте, відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області від 22.05.2008 року (справа №2-ц-513), суд, на підставі висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Болградської районної державної адміністрації щодо відповідності діючим будівельним нормам самочинних будівель за вказаною адресою, – визнав на них право власності спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.15);

- згідно довідки директора КП "Болградське БТІ" від 18.07.2018 року за №193, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок загальною площею 127кв.м., житловою – 68,9кв.м., що розташований за адресою: вул.Пушкіна,14 в м.Болград Одеської області, – було зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу (спадкова справа, а.с.29);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 16.07.2018р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Пушкіна,14 в м.Болград, замовником є спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.9-13);

- згідно відповіді Білгород-Дністровського міського держаного нотаріуса ОСОБА_6 на запит суду від 19.12.2018р., спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, який помер 06.01.2018 р., – заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його дружина – позивач ОСОБА_1, а згідно копії спадкової справи дочка спадкодавця – ОСОБА_7 – відмовилась від прийняття у спадщину спадкового майна, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2;

- відповідно до заяви представника Болградської міської ради Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5 ,9-13, 15,16,20, 316-319,321,328,392,1216-1218, 1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом – право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому загальною площею 127 кв.м. та житловою площею 68,9 кв.м., що розташовані за адресою: вулиця Пушкіна,14, м.Болград, Одеська область, і які належали її чоловіку – ОСОБА_2, що помер 06.01.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 29.01.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова