Court ruling № 79487070, 23.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1089/19

н/п 1-кс/640/937/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Черниш О.М,

слідчого Мусієнка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220000001453 від 12.12.2018р. за ч.2 ст.28, ст.348, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.347 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

16 січня 2019р. слідчий Мусієнко С.О. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Муратовим С.С., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію за період з 01.04.2017р.по 31.10.2018р. на оптичному носії для лазерних систем зчитування про з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі з’єднання нульової тривалості, SMS, MMS, GPRS-повідомлення, відомості про вмикання-вимикання мобільного терміналу та інші види повідомлень, із посиланням на місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базові станції та їх адреси, через які здійснювалися з’єднання абонентів за номерами: 38066-481-62-62; 38050-719-81-01; 38095-542-57-10; 38099-205-44-83; 38099-205-44-96; 38066-573-66-47; 38099-385-95-72; 38099-385-95-74; 38099-230-05-37; відомості заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації – відомості про користувача абонентського номеру, та про зв’язок абонентів надання телекомунікаційних послуг з мобільних телефонів з серійними номерами IMEI: 358.436.070.765.310; 359.052.048.320.710; 359.052.048.320.700; 359.580.050.495.020; 355.691.075.079.640; 357.341.080.085.530; 357.341.080.858.540; 358.566.080.786.700; 911.490.901.112.080; 911.490.901.391.690; відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів з прив’язкою до базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001453 від 12.12.2018р. за ч.2 ст.28, ст.348, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.347 КК України з обстави того, що 06.12.2017р. приблизно о 14.20год. ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, біля будинку №17 по вул. О. Яроша у м. Харкові, вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків - ст. о/у в ОВС УКР ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5, застосовуючи вибуховий пристрій – гранату РГД-5, підкладену під заднє ліве колесо автомобілю НОМЕР_1.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001453 від 12.12.2018р. за ч.2 ст.28, ст.348, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.347 КК України з обстави того, що 06.12.2017р. приблизно о 14год. 20хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, біля будинку №17 по вул. О. Яроша у м. Харкові, вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків – ст. о/у в ОВС УКР ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5, застосовуючи вибуховий пристрій – гранату РГД-5, підкладену під заднє ліве колесо автомобілю НОМЕР_1.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов’язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220000001453 від 12.12.2018р. за ч.2 ст.28, ст.348, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.347 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію за період з 01.04.2017р.по 31.10.2018р. про з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі з’єднання нульової тривалості, SMS, MMS, GPRS-повідомлення, відомості про вмикання-вимикання мобільного терміналу та інші види повідомлень, із посиланням на місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базові станції та їх адреси, через які здійснювалися з’єднання абонентів за номерами: 38066-481-62-62; 38050-719-81-01; 38095-542-57-10; 38099-205-44-83; 38099-205-44-96; 38066-573-66-47; 38099-385-95-72; 38099-385-95-74; 38099-230-05-37; відомості заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації – відомості про користувача абонентського номеру, та про зв’язок абонентів надання телекомунікаційних послуг з мобільних телефонів з серійними номерами IMEI: 358.436.070.765.310; 359.052.048.320.710; 359.052.048.320.700; 359.580.050.495.020; 355.691.075.079.640; 357.341.080.085.530; 357.341.080.858.540; 358.566.080.786.700; 911.490.901.112.080; 911.490.901.391.690; відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів з прив’язкою до базових станцій.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію за період з 01.04.2017р.по 31.10.2018р. про з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі з’єднання нульової тривалості, SMS, MMS, GPRS-повідомлення, відомості про вмикання-вимикання мобільного терміналу та інші види повідомлень, із посиланням на місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базові станції та їх адреси, через які здійснювалися з’єднання абонентів за номерами: 38066-481-62-62; 38050-719-81-01; 38095-542-57-10; 38099-205-44-83; 38099-205-44-96; 38066-573-66-47; 38099-385-95-72; 38099-385-95-74; 38099-230-05-37; відомості заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації – відомості про користувача абонентського номеру, та про зв’язок абонентів надання телекомунікаційних послуг з мобільних телефонів з серійними номерами IMEI: 358.436.070.765.310; 359.052.048.320.710; 359.052.048.320.700; 359.580.050.495.020; 355.691.075.079.640; 357.341.080.085.530; 357.341.080.858.540; 358.566.080.786.700; 911.490.901.112.080; 911.490.901.391.690; відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів з прив’язкою до базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз’яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.02.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко