Court ruling № 79486923, 18.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/13811/15-ц

Провадження № 6/761/138/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, задоволено. 16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та перейменовано на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» №203 від 29.03.2017 року правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, разом з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні подав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва кошти в розмірі 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 32 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, відповідно Постанови Кабінету міністрів України №203 від 29.03.2017, є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053), у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі виданого Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №761/13811/15-ц провадження №2/761/5821/2015 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, сторону стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя