
Справа № 761/40138/18
Провадження № 2/761/2673/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання договору позики недійсним, -
в с т а н о в и в :
Одночасно з поданням зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про відстрочення сплати судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання договору позики недійсним, мотивуючи її тим, що відсутня можливість на момент подачі зустрічної позовної заяви остаточно визначити розмір майнових вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Суду не надано доказів, що майновий стан відповідача не дозволяє повністю сплатити судові витрати.
З огляду на викладене та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання договору позики недійсним - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79486878, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/40138/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: