Court ruling № 79486748, 08.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/44057/18

Провадження № 2/761/8459/2018

У Х В А Л А

08 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути страхове відшкодування з відповідача НАСК «Оранта» та матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, а саме франшизу з ОСОБА_2

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, слід зазначити, що сумісний розгляд вимог стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в одному провадженні утруднить вирішення справи з урахуванням строків розгляду даного виду вимог та оскільки вказані вимоги регулюються різними нормами закону.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Роз'єднати позови, виділивши в самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: