
Справа № 761/44857/18
Провадження № 2/761/8558/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2018 року АТ КБ "Приват Банк" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 62 732, 71 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом останній не виконав.
Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, позивач посилався на ч.9 ст.28 ЦПК України, однак, вказані посилання позивача є безпідставними, з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Судом, відповідно до ч.6 ст.186 ЦПК України, було вчинено запит, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2
Як вбачається із відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Згідно доданої до позовної заяви копії паспорта, останнє місце реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва за підсудністю, так як, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача по справі не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до Подільського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 79485401, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/44857/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: