
пр. № 2/759/3806/18
ун. № 759/2377/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Київ суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» 901015, м.Київ, вул.Лейпцизька,16) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» 901015, м.Київ, вул.Лейпцизька,16) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, було задоволено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в вступній частині рішення суду допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» 901015, м.Київ, вул.Лейпцизька,16) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, замість вказаного місяця винесення рішення «листопада», виправити на вірний місяць винесення рішення, а саме: «грудень».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.
Суддя:
The court decision No. 79485099, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/2377/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: