Court ruling № 79484366, 12.12.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18132/17

провадження № 2/753/410/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Вовка Є.І. при секретарі Крамарчук А.О., у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Всеукраїнської громадської організації "Спілка перукарів України" щодо визнання недійсними рішень та скасування рішення, третя особа - Управління державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

Встановив:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вказаною позовною заявою щодо визнання недійсними рішень та скасування рішення.

До суду від сторін по справі надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі та наданий текст мирової угоди від 23.11.2018 року, умовами якої визначено наступне.

1. Позивачі, діючі добровільно, у зв'язку з втратою інтересу до спірних правовідносин через вибуття їх з членів ВГО «Спілка перукарів України», відмовляються від всіх своїх позовних вимог по вказаній справі за їх позовом до Всеукраїнської громадської організації "Спілка перукарів України" про визнання недійсним та скасування рішення Конференції Всеукраїнської громадської організації "Спілка Перукарів України" від 22 серпня 2017 року та скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а Всеукраїнської громадська організація "Спілка перукарів України" не заперечує проти цього та з своєї сторони зобов'язується протягом 1-го календарного місяця з моменту затвердження судом даної Мирової Угоди сплатити на користь позивачів сплачену ними суму судового збору у розмірі 1280грн 00 коп.

2. Позивачі та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладення цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Ця мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та не є наслідком помилки, не є удаваною чи/або фіктивною. Волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх справжньому волевиявленню та дійсним намірам Сторін, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

3.Підписанням цієї Мирової Угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій, прямо чи побічно пов'язаних з вказаною цивільною справою та вирішенням даного спору.

4.Мирова угода підписана сторонами добровільно, зміст угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно, закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам сторін. Правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені діючим законодавством України їм роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що належить затвердити укладену сторонами мирову угоду від 23.11.2018 року та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258, 259, 160, 353, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Визнати Мирову угоду, укладену 23.11.2018 року між ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_3) та Всеукраїнською громадською організацією "Спілка перукарів України" (адреса: 02095, м.Київ, вул.Княжий Затон, 9, офіс 391, ЄДРПОУ:21673527) по цивільній справі №753/18132/17, укладену з наступними умовами:

1. Позивачі, діючі добровільно, у зв'язку з втратою інтересу до спірних правовідносин через вибуття їх з членів ВГО «Спілка перукарів України», відмовляються від всіх своїх позовних вимог по вказаній справі за їх позовом до Всеукраїнської громадської організації "Спілка перукарів України" про визнання недійсним та скасування рішення Конференції Всеукраїнської громадської організації "Спілка Перукарів України" від 22 серпня 2017 року та скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а Всеукраїнської громадська організація "Спілка перукарів України" не заперечує проти цього та з своєї сторони зобов'язується протягом 1-го календарного місяця з моменту затвердження судом даної Мирової Угоди сплатити на користь позивачів сплачену ними суму судового збору у розмірі 1280 грн 00 коп.;

2. Позивачі та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладення цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Ця мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та не є наслідком помилки, не є удаваною чи/або фіктивною. Волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх справжньому волевиявленню та дійсним намірам Сторін, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

3.Підписанням цієї Мирової Угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій, прямо чи побічно пов'язаних з вказаною цивільною справою та вирішенням даного спору;

4.Мирова угода підписана сторонами добровільно, зміст угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно, закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам сторін. Правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені діючим законодавством України їм роз'яснені і зрозумілі.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_3) до Всеукраїнської громадської організації "Спілка перукарів України" (адреса: 02095, м.Київ, вул.Княжий Затон, 9, офіс 391, ЄДРПОУ:21673527) щодо визнання недійсними рішень та скасування рішення, третя особа - Управління державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 02002, м.Київ, вул.Є.Сверстюка, 15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя :