Court ruling № 79483815, 29.01.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження № 2/712/96/19

Справа № 712/2022/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

з участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області, Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 03 серпня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1757, та його скасування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення відповідної обставини, а саме: у якому стані перебувала померла ОСОБА_5 на момент підписання та складення оспорюваного заповіту.

Представник відповідача в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечувала.

Третя особи до судового засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Заслухавши думку адвоката, пояснення представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в призначенні зазначеної експертизи, підстав для її призначення немає, так як в матеріалах справи відсутні медичні документи, які б вказували на наявність психічного захворювання померлої ОСОБА_5, та її перебування під наглядом лікаря-психіатра, а з показів свідків, допитаних в судовому засіданні, вбачається, що остання в силу свого похилого віку та стану здоров’я не перебувала під наглядом лікаря-психіатра.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Адвокату ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: