
Справа № 703/290/19
3/703/219/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
до відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.
Так, у відповідності з протоколом № 1 ОСОБА_1 09 січня та 18 січня 2019 року був відсутній на ранковому шикуванні підрозділу та прибув до військової частини 09 січня 2019 року о 12 год. 30 хв., а 18 січня 2019 року о 13 год. 20 хв.
Враховуючи, що на території України діє особливий період, в діях ОСОБА_1 було встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою, у судове засідання не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності з військовим квитком серії АВ № 229649 ОСОБА_1 27 жовтня 2015 року на підставі наказу командира в/ч А1880 № 242 прийнятий на службу за контрактом до в/ч А1880 та в подальшому направлений для проходження військової служби у в/ч А3335, що є структурним підрозділом в/ч А1880.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 09 січня 2019 року о 08 год. 00 хв. не з’явився на ранкове шикування до військової частини А3335, що знаходиться по вул. Сунківська, 10 в м.Сміла, а з’явився у військовій частині А3335 09 січня 2019 року, тобто цього ж дня о 12 год. 30 хв. Також ОСОБА_1 18 січня 2019 року о 08 год. 00 хв. не з’явився на ранкове шикування до військової частини А3335, а з’явився цього ж дня тільки о 13 год. 20 хв.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов’язків.
Керуючись ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2465 грн. штрафу (отримувач коштів Смілянське УК (Смілянський район), код ЄДРПОУ 38029906, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) у Черкаській області, МФО 899998, рахунок отримувача 31112106023349, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Н. А. Кирилюк
The court decision No. 79483748, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 703/290/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: