Court ruling № 79483017, 28.01.2019, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/48/2019

Справа № 679/1056/18

У Х В А Л А

про закриттяпідготовчогопровадження

та призначеннясправи до судовогорозгляду по суті

28 січня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1056/18 за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничого об’єднання «Інтеграл», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – відділ державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до Науково-виробничого об’єднання «Інтеграл» про визнання права власності.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.08.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.11.2018 року позивач подав заяву про зміну підстав позову в якій також просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – відділ державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.12.2018 року вищевказану заяву було прийнято до розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 28.01.2019 року позивачНікіфоров М.Л. позовні вимоги підтримав,не заперечував проти переходу до судового розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_2 не заперечував проти переходу до судового розгляду справи.

Представник відповідачаКарнаущенко О.В. будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився, що в силу положень ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Судом в підготовчому судовому засіданні з’ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закритипідготовчепровадження по справі за позовомНікіфорова ОСОБА_3 до Науково-виробничого об’єднання «Інтеграл», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – відділ державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітетуНетішинської міської ради про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2019 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Нетіщинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судовезасідання для розглядусправи по сутівикликатиучасниківсправи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник