
Справа № 681/146/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2019 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ГРФ, громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
20 січня 2019 року приблизно о 15.30 годині ОСОБА_1 в місці свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався у сторону своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та словесно погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.
В судовому засіданні порушник визнав вину у скоєному та пояснив, що під час сварки із дружиною він дійсно ображав її нецензурними словами.
Потерпіла в судовому засіданні вказала, що з вини ОСОБА_1 між ними виник конфлікт з приводу розірвання шлюбу, під час якого він висловлювався відносно неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 084629 від 23 січня 2019 року та додатком до нього (а.с.1, 2), рапорту Полонського відділення поліції про прийняття заяви ОСОБА_2 від 20 січня 2019 року (а.с4), офіційного попередження № 2 від 23 січня 2019 року про неприпустимість вчинення домашнього насильства, рапорта старшого ДОП Полонського відділення поліції ОСОБА_3 про проведення профілактичної бесіди виховного характеру.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої, суддя обирає стягнення у виді штрафу.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ – 899998, номер рахунку – 31112106022362, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ – 899998, номер рахунку – 31216206022362, призначення платежу – судовий збір/Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 79482953, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 681/146/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: