№ 79482941, 28.01.2019, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.01.2019
Case No.
679/1737/18
Document №
79482941
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/679/21/2019

Справа № 679/1737/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №347692 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 01.02.2003 року, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року о 01 годині 18 хвилин, 13.11.2018 року близько 22 години 30 хвилин, 15.11.2018 року близько 00 годин 10 хвилин, 17.11.2018 року близько 23 години 00 хвилин, 18.11.2018 року близько 22 години 20 хвилин, 19.11.2018 року близько 23 години 00 хвилин, 22.11.2018 року близько 22 години 40 хвилин, 24.11.2018 року близько 23 години 00 хвилин, 25.11.2018 року близько 22 години 30 хвилин, 26.11.2018 року близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 січня 2018 року, обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 17.11.2018 року з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, не з’явився на реєстрацію до інспектора чи чергової частини Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 січня 2018 року, обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №111015 від 31.10.2018 року, серії ГР №111098 від 13.12.2018 року, серії ГР №111100 від 13.12.2018 року, серії ГР №111096 від 13.12.2018 року, серії ГР №111099 від 13.12.2018 року, серії ГР №111097 від 13.12.2018 року, серії ГР №111093 від 13.12.2018 року, серії ГР №410398 від 13.12.2018 року, серії ГР №111094 від 13.12.2018 року, серії ГР №410395 від 13.12.2018 року, серії ГР №111095 від 13.12.2018 року, рапортів ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора СРПП №2 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3, ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26.01.2018 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження терміном на 1 рік, постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та водночас його небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП – у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79482941 ?

Документ № 79482941 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79482941 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79482941 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79482941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79482941, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79482941, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79482941 refers to case No. 679/1737/18

This decision relates to case No. 679/1737/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79455343
Next document : 79482942