
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2019 Справа №607/11222/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Ліщинського О.І.
прокурора Мельник І.С.
захисника адвоката Карпи М.М.
під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003182 від 13 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003182 від 13 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання 29 січня 2019 року не доставлений, за ухвалою суду від 10.01.2019 року, обвинувачений ОСОБА_3, однак на адресу суду надійшли рапорти від оперуповноваженого ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області датовані 18 січня 2019 року, 21 січня 2019 року та 25 січня 2019 року, згідно яких вбачаться, що при відвідуванні місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, двері квартири відкривали особи, які представилися його родичами та які повідомили, що на даний час місце перебування ОСОБА_3 їм не відоме.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Карпа М.М. заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики у судове засідання не з'являється, у зв'язку із чим судом 10 січня 2019 року було винесено ухвалу, якою зобов'язано начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснити привід обвинуваченого до зали судового засідання, однак така ухвала не була виконана оскільки згідно рапортів, які надійшли на адресу суду на разі місце перебування ОСОБА_3 не відоме.
З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи тяжкість скоєних ним злочинів, зокрема покарання яке передбачено санкцією статті за якою він обвинувачується - ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, не можливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, тому суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинення кримінального провадження - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
Судове провадження за №12017210010003182 від 13 вересня 2016 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Копію ухвали направити для виконання начальнику СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури Мельник І.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Кунцьо С.В.
The court decision No. 79482630, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/11222/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: