
Справа № 457/241/18
провадження №2-во/457/10/18
УХВАЛА
14 січня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Мазурик В.В.,
розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 26.09.2018 року, позов задоволено.
На виконання рішення, 19.11.2018 року було видано виконавчий лист.
До суду звернувся представник позивач із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки допущено описку у прізвищі відповідача.
У судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення виправлень підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Трускавецьким міським судом Львівської області від 26.09.2018 року, по справі № 457/241/18, зазначивши відповідачем: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (82200, м. Трускавець вул. Стебницька, 74/55, ІПН: НОМЕР_1) .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 79482107, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 457/241/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: