Court ruling № 79481782, 29.01.2019, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/4584/16-ц

Провадження №2/463/111/19

УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Нора Н.В.

при секретарі – Кисиличин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нора Назарія Васильовича у справі за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, виконкому Винниківської міської ради, редакції газети «Високий Замок» про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов’язати газету «Високий Замок» спростувати недостовірну, неправдиву інформацію, зобов’язати відповідачів сплатити компенсацію за завдану моральну шкоду.

До початку підготовчого судового засідання позивач подала заяву про відвід головуючого судді з аналогічних підстав, які були розглянуті 28.12.2018р. ухвалою Личаківського районного суду м. Львова, вказаною ухвалою було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні відводу судді Нору Н.В.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нора Назарія Васильовича слід залишити без розгляду, оскільки відвід судді заявлено повторно з підстав, розглянутих раніше, а відтак суд вважає, що така аналогічна заява містить ознаки зловживання позивачем своїми правами.

Керуючись ст. ст. 39, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нора Назарія Васильовича у справі за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, виконкому Винниківської міської ради, редакції газети «Високий Замок» про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення суддею.

Ухвала про відвід судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.