
Справа № 462/4558/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Вступна та резолютивна частини
17 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді – Румілова Н.М.
при секретарі - Шиманська Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Керуючись ст. 526, 543, 551, 554, 612, 615, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 264, 265, 268, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в :
Позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ номер 993482, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», /ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299/ заборгованість у розмірі 19 559 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень 04 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ номер 993482, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», /ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299/ - 1762.00 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 79481506, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 462/4558/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: