
Справа № 336/589/19
Провадження № 3/336/316/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.01.2019 року о 13 годині 40 хвилини ОСОБА_1 здійснював торгівлю свіжою рибою, загальною вагою 45 (сорок п’ять) кг. у невстановленому місці по пр. Моторобудівників, 64 в м. Запоріжжі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судовому засіданні 29.01.2019 року правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав в у повному обсязі, пояснив, що здійснював торгівлю у зв’язку з скрутним матеріальним становищем, просив суд призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук в невстановленому місці.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 388224 від 23.01.2019 року, розпискою правопорушника про отримання на відповідальне зберігання предметів торгівлі, іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який свою вину визнав, враховуючи пояснення самого правопорушника, суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 40-1, 160 ч. 1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривні в дохід держави (розрахунковий рахунок 31110106008009 код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів: УК у Шевченківського р-ні м. Запоріжжя, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899990, призначення платежу – адміністративний штраф), без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, одержувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, призначення – судовий збір).
Вилучені предмети торгівлі, свіжу рибу, загальною вагою 45 (сорок п’ять) кг, з яких: тарань 5 кг, товстолоб – 30 кг, короп – 5 кг, карась 5 кг, залишити за належністю ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102,00 (сто дві) гривні, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.В. Дмитрюк
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
The court decision No. 79481489, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/589/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: