
Справа № 462/6005/18
УХВАЛА
23 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2018 року Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ згідно якого постановлено стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 місце проживання боржника: 79052, АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4-а, р/р 26032305203785 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів код банку 325796 МФО 325365 ЄДРПОУ 20784943, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 17 358 (сімнадцять тисяч триста п’ятдесят вісім) грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 58 /п’ятдесят вісім/ гривень 75 копійок з кожного.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
22 січня 2019 року боржник у встановлений ЦПК України строк подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що вона не згідна з вимогами стягувача та вважає його не обґрунтованим у зв’язку із чим просить суд такий скасувати. Подана заява відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
скасувати судовий наказ № 462/6005/18 від 30 жовтня 2018 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості.
Роз’яснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна.
Суддя А. І. Ліуш
The court decision No. 79481470, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/6005/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: