Справа № 3-269/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 лютого 2010 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «ТД Луч», головний бухгалтер, мешкає за адресою: Донецька обл., м.Шахтарськ, с.Контарне, вул. Центральна, 2/5 -
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2 порушила порядок ведення податкового обліку за звітний період з 07.03.2008 р по 30.06.2009 р., що призвело до заниження ПДВ на суму 751 грн; податку на прибуток на суму 52331 грн. Порушення встановлено під час проведення планової виїзної документальної перевірки, що підтверджується актом № 1532/23-2/35401026 від 23.12.2009 р. Встановлені порушення не виправлені підприємством самостійно у встановленому порядку до теперішнього часу.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3. п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. з урахуванням змін та доповнень; п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.1.3.1 п.11.3 ст.11, п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.161-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою провину визнала.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 15.01.2010 р., актом № 1532/23-2/35401026 від 23.12.2009 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
Постановив:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за
ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 7948145, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-269. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: