Court ruling № 79481276, 29.01.2019, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1678/18

У Х В А Л А

про об’єднання справ

29 січня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Готель «Європа-Броди» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа Броди» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги. Справі присвоєно № 439/1678/18. Провадження у цій справі відкрито 14.11.2018 року та призначено підготовче засідання у справі.

Окрім того, 10.12.2018 року судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів. Справі присвоєно № 439/1943/18. Провадження у справі відкрито 11.12.2018 року та призначено підготовче судове засідання.

26.12.2018 року ОСОБА_1 подав суду клопотання про об’єднання справ № 439/1678/18 та 439/1943/18 в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач своє клопотання підтримав.

Представник позивача підтримав клопотання позивача.

Врахувавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про об’єднання справ, оскільки згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною третьою цієї ж статті визначено, що об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Виходячи з того, що подані заяви стосуються одного предмету спору, виникають з одних правовідносин, є взаємопов’язані, то їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про об’єднання справ задоволити.

Об’єднати в одне провадження в справу № 439/1678/18 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Готель «Європа-Броди» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ОСОБА_3 Фінанс», ТзОВ «Готель «Європа-Броди», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ПАТ «Олеський завод мінеральних вод», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів.

Справі присвоїти номер 439/1678/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук