Court ruling № 79480342, 29.01.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Унікальний номер 333/6532/18

Номер провадження 2/333/550/19

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 29 січня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 10 грудня 2018 р. відкрито провадження у справи, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті позову.

У встановлений строк представник відповідача надав відзив на позовну заяву, третя сторона подала пояснення на позов.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи, відкритої за заявою позивача після смерті ОСОБА_4, яка настала 27 жовтня 2017 р.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки матеріли спадкової справи мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у нотаріуса.

У підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення позивача (представника), пояснення представника відповідача, пояснення третьої особи, дослідження доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення.

Відповідно до ст. 34 ч.1 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 84, 197-200 ЦПК України,

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, відкритої за заявою позивача ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, яка настала 27 жовтня 2017 р.

Підготовче провадження по справі закінчити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності призначити на 19 березня 2019 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий