
Справа № 316/1697/18
Провадження № 1-кп/316/58/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"29" січня 2019 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Куценка М.О.,
за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
прокурора Сухової Н.А.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника обвинувачених: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області кримінальне провадження №1-кп/316/58/19 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід до зали судового засідання Енергодарського міського суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр.-т. Будівельників, буд. 17, на 11.03.2019 року на 14-30 годину свідка по даній справі:
ОСОБА_6, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання примусового приводу доручити Енергодарському ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу, зобов’язана в строк до 14-00 години 11.03.2019 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити керівнику Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області,- для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п'яти днів відповідно до положень КПК України.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 79480023, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 316/1697/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: