Court ruling № 79479708, 28.01.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/243/27/2019

Номер справи 243/8671/17

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Дніпропетровської філії Державного підприємства «СЕТАМ», Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання незаконними електронних торгів щодо реалізації житлового будинку з прибудовами та спорудами в рамках виконавчого провадження № 49832642, про визнання протиправною і скасування постанови державного виконавця від 11 вересня 2017 року та акту державного виконавця від 11 вересня 2017 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 49832736, скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 від 26 вересня 2017 року, індексний номер: 37276178, та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_5, індексний номер: 37294240, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Дніпропетровської філії Державного підприємства «СЕТАМ», Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання незаконними електронних торгів щодо реалізації житлового будинку з прибудовами та спорудами в рамках виконавчого провадження № 49832642, про визнання протиправною і скасування постанови державного виконавця від 11 вересня 2017 року та акту державного виконавця від 11 вересня 2017 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 49832736, скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 від 26 вересня 2017 року, індексний номер: 37276178, та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_5, індексний номер: 37294240.

Матеріали справи містять клопотання свідка – оцінювача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки з’явитися в судове засідання по повістці особисто він не має можливості через

значну віддільність свого місця знаходження та місця роботи від Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Подільському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, забезпечити проведення відеоконференції по даній справі за участю свідка ОСОБА_6.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов’янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Дніпропетровської філії Державного підприємства «СЕТАМ», Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання незаконними електронних торгів щодо реалізації житлового будинку з прибудовами та спорудами в рамках виконавчого провадження № 49832642, про визнання протиправною і скасування постанови державного виконавця від 11 вересня 2017 року та акту державного виконавця від 11 вересня 2017 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 49832736, скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 від 26 вересня 2017 року, індексний номер: 37276178, та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_5, індексний номер: 37294240, призначене на 14 лютого 2019 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Доручити Подільському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, E-mail: inbox@pd.ki.court.gov.ua проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_7