
Справа № 690/89/18
Провадження № 2/698/387/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, індексації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Зважаючи на складність справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів, тобто в строк до 09.02.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,12,263-265,352,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, індексації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1): 676 гривень 47 копійок індексації за затримку виплати заробітної плати та 1500 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної несвоєчасною виплатою заробітної плати.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735) на користь Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 1114 гривень 99 копійок.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Баранов О.І.
The court decision No. 79478673, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 690/89/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: