Court ruling № 79478055, 29.01.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/6956/18

Провадження № 2-с/629/10/19

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

29 січня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 629/6956/18 від 14.01.2019 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, вивіз та захоронення твердих побутових відходів та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що Лозівьким міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, вивіз та захоронення твердих побутових відходів та судових витрат 14.01.2019 року виданий судовий наказ, за яким з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області солідарне стягнуто заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, вивіз та захоронення твердих побутових відходів у розмірі 23080 гривень 43 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі по 88 гривень 10 копійок з кожного. Заявник вважає, що вимоги стягувача не є обґрунтованими та безпідставними, оскільки не врахована та обставина, що у нього з дозволу міжвідомчої комісії при міській раді було від’єднане централізоване та був зроблений монтаж і запуск в роботу автономного опалення, а тому боргу за теплопостачання бути не може. Крім того, заява подана з пропуском строку позовної давності для звернення до суду.

Дана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 629/6956/18 від 14.01.2019 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком, вивіз і захоронення твердих побутових відходів та судових витрат.

Призначити судове засідання на 30 січня 2019 року о 12-45 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова