
Справа № 629/102/19
Провадження № 2/629/544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець Харківського виконавчого округу ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець Харківського виконавчого округу ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення 31.10.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого за №25123.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, вимога позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: м. Київ, вул. Передова, буд.15-Б) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення 31.10.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого за №25123.
Вказану інформацію надати на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області в строк до 03.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 79478032, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 629/102/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: