
25.01.2019
Справа № 642/7372/18
Провадження № 2-с/642/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2018 р. по 30.11.2018 р. у розмірі 10 699 грн. 08 коп. та судових витрат.
Копія судового наказу отримана боржником 11.01.2019 року.
22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 11.01.2019 року вона отримала судовий наказ, але вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а вищевказаний наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не проживає за вказаною в заяві адресою, також вона заперечує наявність у неї будь-якої договірної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт», а тому має місце спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ по справі №642/7372/18 від 27.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження та ідентифікаційний номер невідомі, паспорт серії ММ 589820, виданий Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Харків, вул. Волонтерська, б. 8-А, кв. 91) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» (місцезнаходження: 61058 м.Харків, вул. Культури, 20-В, код ЄДРПОУ 40102581, р/р 26005503436 в АТ «Райффайзен ОСОБА_2» у м.Києві, МФО 380805) суми заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2018 р. по 30.11.2018 р. на загальну суму 10 699 грн. 08 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.
Роз’яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 79477947, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/7372/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: