Court ruling № 79477616, 29.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
29.01.2019
Case No.
640/1905/19
Document №
79477616
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/1905/19

2/640/1373/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «НАШ ПРОДУКТ» (ТОВ «Видавнича група «Наш продукт» )про захист честі, гідності, ділової репутації, забов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «НАШ ПРОДУКТ» (ТОВ «Видавнича група «Наш продукт» )про захист честі, гідності, ділової репутації, забов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 7 ст. 6Закону України «Про судовий збір» У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином кожному позивачу слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову за вимоги про захист честі, гідності, ділової репутації, забов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне інформаційне агентство новин» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «НАШ ПРОДУКТ» (ТОВ «Видавнича група «Наш продукт» )про захист честі, гідності, ділової репутації, забов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Нев’ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79477616 ?

Документ № 79477616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79477616 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79477616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79477616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79477616, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 79477616, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79477616 refers to case No. 640/1905/19

This decision relates to case No. 640/1905/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79477615
Next document : 79477617