Court ruling № 79477334, 25.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9377/16-к

Провадження № 1-кс/638/417/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шишкіна О.В.

при секретарі - Котяш Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Мажуліна М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2017 року клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Мажуліна М.В. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, строк дії ухвали до 16.06.2018 року.

Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) Приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) Закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) Відкликання ухвали прокурором

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила закону чинність, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не доставлений для розгляду клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому на даний час не має наявних підстав для застосування щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд керуючись ст.. 189- 194 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Мажуліна М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через 7 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя