Court ruling № 79476873, 29.01.2019, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.01.2019
Case No.
564/2607/18
Document №
79476873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 564/2607/18

29 січня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Костопільської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Костопільської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - позов задоволено.

28.01.2019 року представником позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.

Представник позивача ОСОБА_1 просила виправити допущену у рішенні суду описку у зазначенні прізвища позивача та його померлого батька, де вірно зазначити - ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При написанні вказаного рішення було допущено описку, у зв’язку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, за заявою представника позивача ОСОБА_1 рахує за необхідне розглянути питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, а саме у прізвищі позивача та його померлого батька, де помилково вказано Гребінець, замість вірного ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Костопільського районного суду від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі №564/2607/18 за позовом ОСОБА_2 до Костопільської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, де вірно вказати прізвище позивача та його померлого батька – ОСОБА_2, замість невірного Гребінець.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з моменту складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

29 січня 2019 року

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79476873 ?

Документ № 79476873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79476873 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79476873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79476873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79476873, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 79476873, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79476873 refers to case No. 564/2607/18

This decision relates to case No. 564/2607/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79476872
Next document : 79476884