Court ruling № 79476478, 28.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
28.01.2019
Case No.
554/3327/17
Document №
79476478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.01.2019 Справа № 554/3327/17

Справа №554/3327/17

Провадження №2/554/2171/2017

2-во/554/14/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконною відмови у переведенні на іншу роботу та про зобов'язання укласти трудовий договір в порядку ст. 232 КЗпП України, стягнення невиплаченого середнього заробітку та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

09 січня 2019 року справу №554/3327/17 знято з апеляційного розгляду та повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави - для вирішення питання про виправлення описки в місячний строк.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ПАТ «Укргазвидобування» в судове засідання не з’явився, будучи повідомлений у встановлений ЦПК спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 31.10.2018 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/3327/17 (суддя Шевська О.І.) позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазвидобування» про визнання незаконною відмови у переведенні на іншу роботу та про зобовязання укласти трудовий договір в порядку ст. 323 КЗпП України, стягнення невиплаченого середнього заробітку та моральної шкоди задоволено частково. Визнано незаконною відмову ПАТ «Укргазвидобування» у переведенні ОСОБА_1 на іншу роботу. Зобовязано ПАТ «Укргазвидобування» укласти з ОСОБА_1 трудовий договір у зв'язку з встановленням йому інвалідності другої групи в період перебування в трудових відносинах, а також як одного з батьків, на утриманні якого знаходяться діти віком до 6 років. Визнано право позивача на отримання заробітної плати , виходячи з посадового окладу в розмірі 166975 грн. починаючи з 01.08.2016 року відповідно до штатного розпису. Зобовязано ПАТ «Укргазвидобування» провести донарахування заробітної плати з урахуванням всіх доплат, належних позивачеві до виплати згідно з умовами трудового договору за період з 01.08.2016 року по 23.04.2017 року виходячи з посадового окладу в розмірі 166975 грн. Стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» на користь ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату в сумі 264365.81 грн. а також компенсацію за несвоєчасно виплачені кошти станом на 22.01.2018 року в сумі 1419286.99 грн. Стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн. Стягнути з ПАТ «Укрзагвидобування» на користь ОСОБА_1 витрати на експертно економічне дослідження в сумі 5942.40 грн. Стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» судовий збір на користь Держави в розмірі 25254.79 грн. за вимоги майнового характеру. Стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» судовий збір на користь Держави в розмірі 7048 грн. за вимоги не майнового характеру .В іншій частині позовних вимог - відмовлено. (а.с.133-139 т.3)

Судом при винесенні рішення від 31.10.2018 зроблено описки, а саме : у вступній, описовій та резолютивних частинах помилково зазначено ст. 323 КЗпП України тоді як правильно ст.232 КЗпП України.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описки в рішенні суду від 31.10.2018 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/3327/17, а саме виправити у вступній, описовій та резолютивних частинах рішення помилково зазначене «ст. 323 КЗпП України» на правильну «ст.232 КЗпП України»

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні суду від 31 жовтня 2018 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/3327/17, а саме виправити у вступній, описовій та резолютивних частинах рішення помилково зазначене «ст. 323 КЗпП України» на правильне «ст.232 КЗпП України»

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79476478 ?

Документ № 79476478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79476478 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79476478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79476478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79476478, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 79476478, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79476478 refers to case No. 554/3327/17

This decision relates to case No. 554/3327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79476473
Next document : 79476480