
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року справа № 542/1734/18
провадження № 2/542/130/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в :
21.12.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до повідомлення Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 02-22/107 від 21.01.2019 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно правил про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суддя повертає заяву позивачу для подання до належного суду, що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.
Зважаючи на те, що провадження у справі ще не відкрито, тобто дана позовна заява ще не прийнята судом до свого провадження, вважаю, що матеріали вказаної позовної заяви слід повернути позивачу для звернення до належного суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 28, 30, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений ним по платіжному дорученню № PROM5BVQKS від 05.12.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 79476399, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 542/1734/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: