№ 79475211, 28.01.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/420/19

3/219/324/2019

П О С Т А Н О В А

28 січня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у «Лікар відділення ВІТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Ознайомившись з адміністративним протоколом серії ОБ №026659 суддя зазначає, що не повністю та не зрозуміло викладена суть правопорушення, при цьому, не зазначено обставини зустрічного роз,їзду транспортних засобів, що призвели до ДТП, , не зазначено ПІБ другого водія, не зазначено напрямки руху автомобілів ( зазначена лише вул. Недогибченко,130), тощо, і що підлягає уточненню.

До протоколу додана схема місця ДТП від 08.01.2019 року, в якій понятим зазначений ОСОБА_2, проте відомості про понятого відсутні в адміністративному протоколі. Крім того, до адміністративного протоколу додані письмові пояснення ОСОБА_3, який зазначає, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.01.2019 року, його транспортний засіб отримав механічні пошкодження, проте відомості про потерпілого ,також, відсутні в адміністративному протоколі, і що, також, підлягає уточненню.

У зв’язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко