Court ruling № 79473436, 29.01.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"29" січня 2019 р. Справа № 363/3470/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

секретаря Кашоїди М.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ( далі- АТ «КБ «Експобанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.10.2018 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» про зміну предмета позову ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.11.2018 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» про залишення без розгляду заяви ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» про зміну предмета позову ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв’язку з її помилковим направленням на адресу суду.

Представник ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» у підготовче судове засідання не з’явився, в поданій заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» про зміну предмета позову без розгляду з наступних підстав.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – скасовано та призначено справу до підготовчого судового засідання в загальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що помилково направлена заява ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» про зміну предмета позову підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353- 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева