Court ruling № 79472921, 18.01.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/11286/18

2/357/998/19

Категорія 22

У Х В А Л А

18 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради "Комунальна служба реєстрації речових прав" ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось ТОВ Агрофірма «Матюші» з цивільним позовом до ОСОБА_1, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2В, ТДВ «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі №б/н від 29.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Шамраївський цукровий завод» недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» ідентифікаційний код: 13737989 належним чином завірену копію договору оренди землі №б/н від 29.12.2017 року, укладеного між ними. Витребувано від Білоцерківської районної державної адміністрації та державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 копію рішення про державну реєстрацію припинення іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39028656 від 28.12.2017 14:28:48. Витребувано від Білоцерківської районної державної адміністрації та державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_3 копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39847568 від 23.02.2018 17:37:27.

На виконання вимог зазначеної ухвали, голова Білоцерківської РДА надав відповідь згідно якої, запитувані рішення до Білоцерківської РДА не надходили.

Представником відповідача ТДВ «Шамраєвський цукровий завод» ОСОБА_4 на виконання ухвали суду про витребування доказів, надано копію договору оренди землі від 29.12.2017 року.

Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 та Державний реєстратор Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_3 вимоги ухвали суду про витребування доказів від 26 листопада 2018 року проігнорували, запитувані рішення суду не надали. У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне повторно направити їм копію ухвали суду про витребування доказів.

Представником відповідача ТДВ «Шамраєвський цукровий завод» ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року представнику позивача відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200,223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 21 лютого 2019 року о 10:00 год.

в залі суду №4 м. Біла Церква Київської області (вул. Турчанінова, 7, м.Біла Церква, Київська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Ухвалу суду від 26 листопада 2018 року про витребування доказів повторно направити Державному реєстратору Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 та Державному реєстратору Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_3 для належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_5