
Справа № 289/2076/18
Провадження №2/283/116/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря судових засідань – ОСОБА_1
позивача , представника позивача – ОСОБА_2
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним пункту 4 Договору № 8 від 05 квітня 2017 року « Про дострокове припинення зобов’язань та розірвання Договору від 01 лютого 2017 року № 2 « Про надання правої допомоги » в частині відсутності матеріальних претензій та стягнути кошти в розмірі 15 тис. грн. як зайво сплачені за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 268 ЦПК України судом оголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Повне рішення судом буде складено 01 лютого 2019 року.
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання недійсним пункту 4 Договору № 8 від 05 квітня 2017 року « Про дострокове припинення зобов’язань та розірвання Договору від 01 лютого 2017 року № 2 « Про надання правої допомоги » в частині відсутності матеріальних претензій та стягнути кошти в розмірі 15 тис. грн. як зайво сплачені за договором, відмовити за безпідставністю вимог.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 79471353, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 289/2076/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: