УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 декабря 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Рудой Ю.А.
с участием прокурора – Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, комн.623, в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 31 августа 2009 года примерно в 19.00 часов находился на лестничной площадке 4-го этажа дома №10 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, действуя из хулиганских побуждений нанес потерпевшему ОСОБА_2 в поясничную область слева один удар хозяйственно-бытовым ножом, имевшимся при себе у подсудимого для подобных целей и не являющимся холодным оружием, тем самым подсудимый применил заранее заготовленный им для нанесения телесных повреждений предмет. В результате данных преступных действий подсудимого потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде колото-резанной раны поясничной области слева, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно после употребления накануне с друзьями алкогольного напитка в тот же день, 31 августа 2009 года, примерно в 19.00 часов на лестничной площадке 4-го этажа дома №10 на пер. Добровольцев в г. Днепропетровске в ходе конфликта со своим соседом – потерпевшим, имени которого подсудимый не помнит, но знает в лицо, нанес ему имевшимся при себе ножом один удар, причинив телесные повреждения. Детально пояснить обстоятельства совершенного им преступления подсудимый не смог, сославшись на то, что вследствие нахождения его в тот момент в состоянии алкогольного опьянения детально своих действий и причин конфликта с потерпевшим он не помнит.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу (хулиганстве), которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам. К отягчающему наказание обстоятельству суд относит свершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.296 ч.4 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.157), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебная экспертиза ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия (л.д.104-106), затраты на которую составили шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек (л.д.103), и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу – тканевое полотенце со следами вещества бурого цвета, изъятые у подсудимого футболку и джинсы, образцы крови подсудимого и потерпевшего, вытяжки на марле, а также нож хозяйственно–бытового назначения, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.3 УПК Украины – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 01 сентября 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек.
Вещественные доказательства по делу – тканевое полотенце со следами вещества бурого цвета, изъятые у подсудимого футболку и джинсы, образцы крови подсудимого и потерпевшего, вытяжки на марле, а также нож хозяйственно-бытового назначения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №143423 от 10 сентября 2009 года, №144695 от 12 ноября 2009 года, №144694 от 12 ноября 2009 года, квитанция №144693 от 12 ноября 2009 года), – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
The court decision No. 7947078, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-577/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: