
Справа № 583/3497/18
2/583/79/19
УХВАЛА
29 січня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного Сільськогосподарського підприємства «Ташань» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 19.11.2018 задоволене клопотання представника позивача та призначена судово-почеркознавча експертиза.
В зв’язку з надходженням клопотання експерта та неможливістю його вирішення без проведення розгляду справи, ухвалою суду від 10.01.2019 було поновлено провадження у справі.
Судом задоволене клопотання представника позивача та витребувані необхідні для проведення експертизи документи.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Представник відповідача не заперечував проти направлення справи для проведення призначеної ухвалою суду експертизи.
Суд, проаналізував матеріали справи, врахував позицію учасників справи, дійшов наступного висновку.
Позивачем порушується питання про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з тих підстав, що зазначений договір нею не укладався та не підписувався.
Ухвалою суду від 19.11.2018 було задоволене клопотання представника позивача та призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручене експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.
В зв’язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, ухвалою суду від 10.01.2019 поновлене провадження, витребувані необхідні для проведення експертизи документи, ухвала суду про призначення експертизи не скасована.
Таким чином, оскільки на даний час зібрані матеріали, про надання яких клопотав експерт, наявні підстави для направлення справи до експертної установи для виконання ухвали суду від 19 листопада 2018 року та зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного Сільськогосподарського підприємства «Ташань» про визнання договору оренди землі недійсним направити до Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2018 року.
В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №583/3497/18 провадження №2/583/79/19.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 79468968, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/3497/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: