
Справа № 577/427/19
Провадження № 2/577/458/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"29" січня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (місце знаходження: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна, 2), третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: м.Конотоп, ОСОБА_3, 10) про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержання вимог ст. ст. 175, 177, 185, 186, 316, 318 ЦПК України.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, визначених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Суд вважає, що з огляду на положення ч. 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (місце знаходження: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна, 2), третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: м.Конотоп, ОСОБА_3, 10) про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 04.04.2019 року в залі судових засідань каб. №7 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІ поверх), про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Протягом п’яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачі мають право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а протягом п’ятнадцяти днів - відзив на позов з доказами, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а підтвердження надіслання відзиву надати суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – заперечення протягом десяти днів із дня отримання.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк до 01.04.2019 року, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до розгляду справи по суті, який починається з відкриття першого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 79468781, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/427/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: